Editorial

Chițac vs Rusu: duelul impostorilor de cursă lungă

Scandalul ăsta sinistru, grotesc la care asistăm zilele acestea dintre vinceprimarul Ionuț Rusu și primarul Vergil Chițac nu este doar o criză internă în PNL Constanța, ci o imagine fidelă a unei administrații care și-a pierdut complet busola și, mai ales, rușinea (pe care, probabil, nici le-a avut vreodată).

Scris de 
Andrei Amza
 pe data 
17 iunie, 2025

Chițac și Rusu, doi pripași politici care au mers mână-n mână timp de ani de zile, susținându-se reciproc în decizii catastrofale pentru oraș, se acuză acum public, cu toate zoaiele aferente generației de politicieni prăfuiți, aroganți, combinatori, impostori.

Când s-a rupt lanțul de iubire? Săptămâna trecută, Chițac a ieșit primul la atac, într-o conferință de presă în care l-a acuzat direct pe Rusu de „neprofesionalism”, „lipsă de loialitate” și „ipocrizie”. I-a cerut demisia din funcția de viceprimar și a spus că Rusu este responsabil direct pentru haosul de la CSM Constanța – clubul finanțat de primărie și aflat acum într-o controversă legată de datorii uriașe și salarii cu dedicație. Practic, l-a făcut incompetent.

La rândul său, masonul Rusu a făcut și el o conferință de presă în care a anunțat că nu își va da demisia și s-a apărat cu victimizare pe dreapta, ca un elev prins fără temă, care spune că profa n-a fost clară la explicații. „Eu aveam atribuții scriptice, nu practice. Nu eram contabilul CSM.“ Adică, în traducere liberă: „M-am uitat la bani, da’ nu i-am numărat.” Deși nu mai are nicio atribuție de luni întregi, Rusu rămâne în funcție și chiar se gândește la o posibilă candidatură la Primărie în 2028, dacă vă vine să credeți! Rusu a mai punctat că miza lui Chițac „e politică“ și că tot scandalul are legătură cu lupta pentru șefia filialei PNL Constanța.

După conferința lui Rusu, Chițac a revenit imediat și l-a făcut pe Rusu ca la peluză, numindu-l „un laș neasumat, un fricos, o efemeridă politică“. Apoi zice că el, Chițac, nu are miză politică. Că a fost „chemat” să conducă PNL pe municipiu, dar că n-are nicio plăcere în asta – adică dispreț mascat față de partidul care l-a pus în funcție, dar nu e prima dată când micționează pe partid. Și totuși, nu ezită să tragă concluzii: „Rusu complotează cu Bourceanu (n.r. – Septimiu Bourceanu), ca să preia partidul“ și îi numește „două specii eșuate politic.“

Urmărindu-i pe cei doi, mi-am amintit de perioada ciutăniei din cartierul în care am crescut. Erau doi frați și ambii purtau ochelari de vedere. Când se certau, și o făceau destul de des, o jignire recurentă pe care și-o aduceau era următoarea: „Bă, chiorule!“.

Cum va fi situația în Consiliul Local după tot balamucul ăsta? Pe hârtie avem PNL+PSD. În practică, Chițac va avea susținerea PSD+AUR, în timp ce băieții și fetele de la PNL vor sta puțin în stand-by, până la primirea de noi ordine. Zic asta că poate unii dintre voi îl mai cred pe Chițac când vorbește despre liberalism. Nu există, nu contează.

La cât de prost e administrat orașul, ne-am fi așteptat măcar la un conflict politic serios, cu idei, cu contre pe viziune, direcții de dezvoltare etc. Ce avem? Un scandal de bodegă politică, cu doi incompetenți de cursă lungă, doi aroganți care-și dau flegme pe ulița unui sat cu blocuri. Problema este că spectacolul ăsta rușinos este plătit, în fiecare zi, din buzunarul fiecărui constănțean, pentru că atât Chițac, cât și Rusu sunt principalii responsabili de viața mai scumpă pe care o avem acum în orașul ăsta.

 

Actualitate